Sanık Gürül savunmasının devamında, "Hasan Basri benimle sadece 2 ay çalıştı. Doğukan’ı ilk kez kolluk sürecinde gördüm.Benim hastanemde hastalarıma sadece ben bakarım Fırat Sarı bakamaz. Yetişemediğim sırada İlker Gönen’e sorardım. Hasta olduğu zaman 112 sırayla hastaneleri arar. Beni aradıklarında hastaları söylerler benim hastanemde tedavi olacak bir hasta ise ben o şekil kabul ederim. Gıyasettin özellikle beni aramıyordu. 112 dönem dönem usulsüz hasta sevkinden sıkıldığında, bizim yerimize hastaneyi arar hastane de bize aktarırdı. 112 bizi devamlı arardı. Hastanenin işletmesi, hastanenin kazanmasını ister. Fırat Sarı’dan da hasta sayısı düşünce bilgi vermek için arandığını duydum. Savcı, Mert ile aranızda geçen 'Abi biraz yatır iyi olur, ben yatırırım yatırmasına 2.basamak olacak' şeklindeki cümlelerin geçtiği tapelere cevap veren sanık, "29. gününde bebeği yenidoğana yatıramayız, bebek 3.basamak dahi olsa. Mert’e telefonda sanane demek kırıcı olurdu o yüzden geçiştirmek için öyle konuştum. Mert bana emir veremez. Savcının, Fırat Sarı'ya 'Neden epikrizleri yazacağız konuşmamız lazım' dedin sorusuna cevap veren sanık Gürül, "Denetlemeye gelen doktor hastaların yattıkları epikrizleri istemiş, hastanın o günkü bulgularla, eski bulguları da dahil edilerek tedavi süreci olur, yaptığımız yanlış mı nedir o konudaki konuşmalarımız bunlar" cümlelerini kullandı.
"Hukuki süreçlerden dolayı epikrizler evimde"
Sanık Gürül, "Güney Hastanesi'nde çalışmadım, evrak verdim fakat beni işe başlatmadılar. SGK başlangıcımı yapmadılar. Ekim ayı sonlarıydı sadece birkaç gün gittim bebeklerine baktım. Kaya bebeği hiç görmedim." Savcının, 'Hasan Basri, Doğukan’ın ve senin aleyhine beyanda bulunuyorlar' sorusuna cevap veren sanık, "Hasan ile husumetim ilaç satışını yakaladığım için, sadece Hasan ile 2 ay çalıştım. Hasan Basri hariç diğerleriyle hiç çay içmişliğim yok, husumetim de yok. Savcının, 'Slip neden dosyada yok' sorusuna cevap veren sanık Gürül, "Hastanın tedavisinde kullanmak için not alıyorum ama slip olmadığı için çıkmamış o yüzden onlar yok, kan gazların birkaç tanesi slip olmadığı için elle yazılmış olabilir" yanıtını verdi. Savcının 'Epikrizler neden evinde bulunuyor' sorusuna ise sanık, "Epikrizi yazılan hastalar hukuk sürecinde olduğum hastalardı. Avukatıma danışmam gereken şeylerdi, polise ifade vermişim dosyalar bende onlar sorulmuyor, epikrizlerin bir kısmı 2-3 sene öncesi olan epikrizlerdir. Soruşturmalardan biri Ankara idari mahkemesinde hepsi hukuki süreçlerden dolayı evimde bulunan epikrizlerdir" dedi.
"Hastanemizin reklamını yapacaklarını söylediler"
TRG Hospistal Hastanesi Müdürü Sanık Murat Mantuş ise savunmasında, "1960 doğumluyum. 2022 Eylül ayında hastanede işe başladım 2022 yılı Nisan ayında ise ayrıldım. Sağlık sektöründe hiç tecrübem olmadığı için yardım aldım. Bu konularda tecrübeli kimseyle yalnız görüşmedim. Her zaman araştırıp, öğrenirim. Medisense şirketiyle hastaneye genel müdür olarak başladıktan sonra hayırlı olsuna gelen, iş görüşmesine gelen, ihtiyacımızı olmayan herkese hayır dedim. Tüm çalışanlarımın rahat hissetmesini sağlamadım, kontrol altında hissetmesini sağladım. Medisense şirketinden Fırat Sarı ile anlaşmadan önce en az 3-4 kere geldiler. En son geldiklerinde yenidoğan sorumlusu Volkan Bey, yorulduğunu söyleyince, doktor arayışına girmiştik. Sektörde doktor bulmak çok zor, bulunsa anlaşmak zor, devletten gelen bir doktor bizden cirodan yüzde 40 istediğini söyledi. Medisense şirketi gelince bize 'Çevremiz var, doktor, hemşire konusunda yardım ederiz' dedi. İş anlaşma aşamasına gelince, hangi şartlarda nasıl anlaşacağız konusunda konuştuk. Birinci kısmı gerektiğinde doktor ve personel tavsiye edilecekti mülakatları biz yapacağız, gelenlere eğitim verebileceğiz. Diğer konu ise, hastanemizde kurumsal pazarlama departmanı var. Çok geniş bir çevre söylediler sanırsam İzmit’e kadar. Yoğunbakımı olmayan, tıp merkezleriyle bağlantıları olduğunu, bizim hastanemizdeki hekimlerle irtibat kurup hastanemizin reklamını yapacaklarını söylediler ben de 'Tamam düşüneyim' dedim. Sağlık turizmi kapsamında hasta yönlendirme konusunda anlaşıyoruz, böyle bir durum olabilir mi diye sordum. Murat Bey, 'Bu konuda yasal olmayan hiçbirşey yok, hastaların tedavi olacakları kurumları seçme özgürlüğü var' dedi. Kendileriyle çalışmaya başlamamış bu şekilde oldu" dedi.
"Ciro üzerinden yüzde 15'te anlaştık"
Mantuş savunmasının devamında, "Çoğu kişiyi tanımam, bir kısmını Medisense şirketinde danışmanlık hizmeti almaya başladığımda tanıdım. Mert’i şirket sayesinde tanıdım. Mert'i bana hastane tanıtımında sorumlu kişi olarak tanıttılar. Benden yüzde 20 yüzde 25 gibi rakam istediler ben de çok olduğunu söyledim çünkü bizde herşey faturalıdır. En son ciro üzerinden yüzde 15'te anlaştık. 2023 Temmuz ayı itibariyle 9 aylık bir çalışmamız oldu. Fırat Sarı 11 Eylül'de beni arayarak, ön ödeme istedi, 30 bin lira gönderdim, aramızda geçen tek para transferi budur. Tek bir menfaatim olmamıştır. Tapelerde çok adım geçiyor, mizaç konusunda sert bir yapım vardır. İstekleri hızlı olsun dediklerinde 'Murat Bey'in haberi var' dediklerini gördüm. Örgüt suçlaması var üzerimde, 2023’ün Temmuz ayına kadar salondaki kimseyi tanımam, hastanemle ilgisi olanları tanıdım, ortak paydam ve oturup konuşacak bir konumuz da yok. Ortak menfaat sunamazlar, çekiniyorlar, tapelerde bile çekindikleri belli, bazı şeylerde benim haberim olmaması için kendi aralarında telkinlerde bulunmuşlar. Mert ile İlker’in aralarında konuştuğu Mert’in tabiri ile fos çıkmışım" cümlelerini kullandı.
"Herşeyi kontrol ettim"
Sanık Mantuş, "Geldiğim günden itibaren, vergi kurumumda emekli olan çok kişi vardı, maaşlarını tam gösterip SGK’larını ödettirdim. Usulsüz kazanç elde etmek isteyen insan bunun asgari ücretini bankaya geri kalanını elden verirdi. Hekimin karşı çıktığı hiçbirşeyi irdelemedim çünkü uzman derim, epikrizden, kan gazından, uzun yatıştan anlamam. İhmali suretten kasten adam öldürme suçunda, Kadan bebek rahmetli olduğunda hastanede doktor bulunmaması konusunda suçlanıyoruz. Kadan bebeğe Dursun Bey müdahale etti. Ben bu suçlamayı kabul etmiyorum. Raporlarda Kadan bebeğe kim müdahale ettiği gözüküyor. Kameralara sürekli baktım, kontrol ettim, temizlik olsun, yemekhaneyle toplantı yapacaksam ekmeğe kadar bakardım. 'Bu adam ruh hastası bunlara bakıyorsa herşeyi kontrol eder' izlenimi vermeye çalıştım. Kurumsal pazarlama departmanında herkes maaş + prim şeklinde çalışır. Çalışanlar örnek olarak okula gidip hastanemiz hakkında bilgi verirler, gelen hastalardan da prim alırlar" şeklinde konuştu.
İşletme sisteminden çıkmayı önerdim
TRG Hospitalist başhekimi tutuksuz sanık doktor Volkan Karataş ise savunmasında, "18 yıl polislik yaptım, babamı yanlış tedaviler sonucunda kaybettim. Çalıştığım hastanede doktor arayışına girdim 12 yıl boyunca tanıdığım herkesi aradım. Doktor bulamadığımız durumda Nisa Danışmanlık Şirketi'nden yıllardır bahsediliyordu. Ben Murat beyle konuştuğumda Fırat Sarı'nın danışmanlık şirketinden bahsettim. İşletme sisteminin doğru olmayacağını söyledim. Eğer danışmanlık hizmeti alınacaksa da bunun doktorla ve belki sorumlu hemşireyle sınırlı kalması gerektiğini, doktor bulduğumuz anda da işletme sisteminden çıkmayı önerdim. Gözaltı sürecinin üçüncü gününde Murat Mantuş'u gördüğümde 'Beni kurtarmaya geldi' diye düşündüm ama o da içerideymiş. Kadan bebekle ilgili ihmali davranışla ilgili, benim yoğun bakımda doktor bulundurmadığım söyleniyor. Bebeğin takibinde Dursun Eryılmaz yoğun bakımda var olan hekimimizdi. Doktorumuz olduğu süreç içinde bebek hayatını kaybetmiştir. Bir kusuru var mı yok mu bilemem. Dolandırıcılıkla ilgili, benim var olan hastalarla ilgili basamaklar bilmediğim konudur. Doktorların bileceği konudur. Murat bey bana işletmeyi sorduğunda, 'Değerlendirilebilir' dediğimde görüşmüş. Kimlerle görüşüldü bilmiyorum; ama her gün gelen doktorları irdeledim" şeklinde konuştu.
Fırat Sarı'yı görmedimKarataş savunmasının devamında,
"Mert'in farklı hastanelerde olduğunu duymuştum bebek geçişlerinde ama bizim hastanemizde duymadım. Curosorf ilaçlara şahit olmadım. Eczanede tabanları bilinmeyen tek ilaç servislere alınmaz. İş denetimi sorumlu hemşire olarak Ceylan’ı yaptım. Kendimde gözlemledim, içeride bebek doktorun her gün gelip gelmediğini, sıkıntıların olup olmadığını Murat Bey de 7/24 kamera kayıtlarına bakıyor biz denetimleri bu şekilde yaptık. Danışmanlık hizmeti yapıldığından sonradan doktorlar geldikten sonra haberim oldu. Dursun Eryılmaz vardı hastanede. Fırat Sarı'yı yüz yüze görmedim. Mehmet Gürül, kendisi mi yoksa danışmanlık adı altında mı geldi bilmiyorum. 1.5 - 2 ay Dursun Eryılmaz bizimle çalıştı. Kadın doğumcularla yaşanan sorundan dolayı Dursun Eryılmaz ile yollarımızı ayırdık. Gece hem yenidoğan yoğun bakım doktoru hem de anestezi uzmanımız bulunur. Dışarıdan nöbet tutan doktorlarımız da oldu hiç doktorsuz kalmadık" dedi.
Malen sorumlu TRG Hospitalist avukatı ise, "Sözleşme sonucu yenidoğan yoğunbakıma gelen hastaların, sözleşme kapsamında malzeme temini, hasta kayıt, takip ve tedavilerini gerçekleştirmesi, bilimsel danışmanlık yapılması için anlaşmadır. Müvekkil şirkette çalışanlar ifadeler verdiler. Yargılama sonucunda hiçbir şekilde cezalandırılmayacağı kanaatindeyiz. Sadece SGK tarafından değil, bilirkişi tarafından da alınacak raporlar olmalı. Raporlar ortaya çıktıktan sonra gerekli her türlü savunmalarımızı yapma ve sunma hakkımızı saklı tutuyoruz. Müvekkil şirket ve çalışanlar bugüne kadar üzerine düşen görevlerini zamanında ve eksiksiz yapmışlardır" şeklinde konuştu.
Bilgiler eksik
Akabe Sağlık Avcılar Hospital avukatı ise "Vefat eden bir bebek sebebiyle müvekkil hastane davada yer alıyor. Bebeğin annesinin gebelik süreciyle ilgili bizim hastanemiz dışında gebelik uzmanının raporu var. Raporda annenin gebeliğin 21. haftasında bu bebeklerden birisinde bir anomali tespit ediliyor. Sonra bizim hastanemizde doğum gerçekleşiyor. Riskli bir doğum olduğu için 2 doktor bulunuyor. Bütün bu tıbbi müdahaleler için doktor ve hemşire bulunuyor. Doğumdan sonra müdahale kısmında gerekli müdahalelerin yapıldığı yazılı. Maalesef kan gazı ölçümlerinde bebeğin yaşama ihtimalinin düşük olduğu görülüyor. Soruşturma aşamasında maalesef birçok bilgi eksik. Başhekim hakkında ihmal suretiyle öldürme suçundan dava açılmış. Çocuğun doğduktan sonraki ve annenin belgelerinin hiçbiri incelenmeden tape kayıtlarından hareketle bu bebeğin ölümünde ihmal olduğunu söylemek hukuken anlaşılması çok güç bir durum. Burada herhangibir ihmal yok. Böyle birşey belgelenseydi Adli Tıp Kurumu’ndan rapor alınması gerekirdi. Burada sadece bir tape kaydından yola çıkılmış. Hastanenin Medisense ile anlaşması, özel hastanelerde çok yaygın olan bir durum bu. Hatta kamu hastanelerinde de uygulanan bir durum. Bu sistem birçok hastanede var, uygulanıyor. Ne ticari ne hukuki bir engeli var. Bu nedenle bizim hastanemizin de bir sorumluluğu yok" ifade etti.
Maddi delil yok
Doğa Hospital (Doğamed) avukatı ise, "İddianamede tarafımıza herhangi bir suç isnat edilmiş değil. Dosya kapsamındaki tapelerde de müvekkile herhangi bir kusur isnat edilmemiş. Müvekkil hastanede herhangi bir ölüm olayı gerçekleşmemiştir. Dosya kapsamında yer alan sanıklarla para transferi ilişkisi bulunmamaktadır. Sağlık Bakanlığı tarafından kapatılan hastaneler arasında müvekkil hastane de bulunmamaktadır” dedi. Bağcılar Medilife avukatı ise, "Tüm medyaya mal olmuş süreçte üzerimizdeki sorumluluk çok fazla. Maddi gerçeklikten uzak bir ilkle karşılaşıyoruz. Umuyorum ki işin sonunda hak ve adalet yerini bulur. Bu süreç sağlık hizmetleri yönünden güveni sarstı. Maddi bir gerçek olmadan neyi savunacağımızı bilmeden savunma yapıyoruz. Müvekkil şirket hastanede, dolandırıcılık suçunun işlendiğine dair bir ifade yer almış. Bu suçun işlendiğine dair maddi bir delil yok" dedi.
Güney Hastanesi avukatı ise "SGK’nın nasıl dolandırıldığının ortaya çıkması lazım, hasta çarşafları, epikrizlere uyduruldu. Epikrizler yüklendiği zaman şahısları mı yargılayacağız. Maddi olmayan gerçek dışı eylemlere mal olması lazım, hastanın aldığı ödemeleri SGK denetiminde aldığı için beraat kararı olması lazım. Tüzel kişilerin organların ya da kişilerin suç işlemesi lazım. Size TCK 55 göre savunma yapmak isterdim. Ama bir sevk yok, iddianame kendisi somutlaştırma da hata yaptığı için kabul etmiyoruz takdiri mahkemeye bırakıyoruz" dedi. Beylikdüzü Medilife Hastanesi adına konuşan avukat ise, "Bağcılar Medilife hastanesiyle bir bağlantımız yok. Dosya kapsamında malem sorumlu olarak bulunuyoruz. Herhangi bir mali rapor, SGK raporu sözkonusu değil. Daha detaylı savunmalar için süre talep ediyoruz" şeklinde konuştu.
SGK Avukatı: Kurum zarar uğradı
Özel Avrupa Şafak Hastanesi ile Özel İstanbul Şafak Hastanesi avukatı ise, "İstanbul Şafak ile Bağcılar Şafak Hastanesi ile isim benzerliği vardır. İstanbul Şafak ve Bağcılar Şafak'ta bir organik bağ bulunmamaktadır. Herhangi bir hasta alınmamıştır. Doğrudan 112’den birkaç hasta kabul edilmiştir ve hastalarda mağduriyet yaşanmamıştır. Çalışanlar hakkında da dava süreci bulunmamıştır" dedi. SGK avukatı ise konuşmasında, "SGK müvekkil kurum zarara uğratılmıştır bu sistem tarafından" ifadelerini kullandı.
Yaklaşık 6,5 saat süren, 3 tutuksuz sanık ile malen sorumlu hastanelerin avukatlarının dinlenildiği duruşma, müştekilerin beyanlarının alınması amacıyla yarın saat 09.30'a ertelendi.
Bu arada, dava kapsamında 22 tutuklu sanık ile 25 tutuksuz sanığın savunması tamamlanmış oldu.