'Yanlış beyanda bulundu' şoku

INTERPOL tarafından kırmızı bültenle aranırken Paris'in en seçkin semtlerinden birinde ultra lüks bir rezidansta kalan firari işadamı Cem Uzan ve ailesi hakkında Ankara 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne sunulan bilirkişi raporunda çarpıcı sonuçlara ulaşıldı. Ankara Cumhuriyet Savcısı Önder Akdağ'ın, Uzanların şirket devir oyunlarını ortaya çıkarması için görevlendirdiği bilirkişi raporuna göre; Cem Cengiz ve Murat Hakan Uzan tedbir kararına aykırı olarak şirket adına vekaletname düzenledi, vekaletnameye dayanılarak icra müdürlüğüne gerçeği yansıtmayan beyanda bulunuldu, Uzanlardan hisse devralan kişilerin ekonomik gücü yok. Telsim Mobil Telekomünikasyon Hiz. AŞ ve Cestaş Çukurova Sanayi AŞ'nin de incelendiği raporda, Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin, alacaklıların haklarının korunması ve zararlarının asgariye indirilmesi, sorumluların (Uzanların) mal kaçırmasının engellenmesi amacıyla verdiği karar ve bu karara aykırı işlemler de yer aldı. KARAR UYGULANAMADI Raporda ayrıca, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu vekillerinin şubat ayında verdikleri dilekçeye ve dilekçedeki, "Tedbir kararı, şirketlerin kayıtlarına şerh düşülmemesi nedeniyle uygulanamamış ve şirket hisselerinin elden çıkarılması nedeni ile infazın imkansız hale getirilmiştir" uyarısına da yer verildi. Ekonomik güçleri yok Raporun sonuç bölümünde ise hisse devirlerini alan kişilerin hisseleri alacak kadar ekonomik güçlerinin bulunmadığı hususu ise raporda şöyle anlatıldı: "Hisse devri gerçekleştiren kişilerin ekonomik durumu, devraldığı hisselerin karşılığını ödemeye elverişli değildir. Ankara 3. İcra Müdürlüğü'nün 2003/2672 sayılı icra dosyasına hukuka aykırı beyanda bulunulduğu, neticesinde de ihtiyati tedbir kararının infaz edilemediği sabittir. Sonuç ve kanaat kısmında yer alan şirketler haricindeki şirketler hakkında herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Dosyalar kapsamından çıkan netice, bu şirketlerin de Uzan Grubu şirketleri olduğu, yine bu şirketler hakkındaki ihtiyati tedbir kararının da infaz edilemediğidir" denildi. Ankara 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde eylül ayında görülecek karar duruşmasında mahkeme, bilirkişi raporu da göz önünde bulundurularak karar verecek. * Göksel ÇAĞLAV ANKARA SABAH