Türkiye Kurumsal Yatırımcı Yöneticileri Derneği (TKYD), 2019 yılında Emeklilik ve Yatırım Fonları performanslarını ve fonlara artan ilgiyi açıklıyor. 06 Şubat 2020...
Hisse | Fiyat | Değişim(%) | Piyasa Değeri |
---|
E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.
Bankaya olan kredi borçlarını ödeyemedikleri için üzerinde haciz, icra ve rehin kararı bulunan kişilere ait lüks otomobillerin üzerindeki rehin kararlarını Lice Adliyesindeki bir yazı işleri müdürünün şifresiyle kaldırdıktan sonra araçları satışa çıkaran dolandırıcılık şebekesi hakkında Diyarbakır Başsavcılığınca yürütülen soruşturma tamamlandı.
İddianameye göre, Lice Adliyesinde görevli Yazı İşleri Müdürü H.S. izne ayrılınca yerine M.A. vekâlet etti. Kendini icra müdürü olarak tanıtan K.T., ise müdürlüğe vekâlet eden M.A.'ya icra işlerinden anladığı için yardımcı olabileceğini söyledi.
K.T., müdürlüğe vekâlet eden M.A.'nın şifresiyle UYAP üzerinden bankalarca rehin konulan araçların üzerindeki icra, haciz ve şerh kararlarını teker teker kaldırıp temiz araç gibi satışlarına ön ayak oldu.
SORUŞTURMA BAŞLATILDI
İzin dönüşü UYAP'ı kontrol eden müdür H.S., 47 hacizli maddi değeri milyonlarla ifade edilen ultra lüks araçların üzerindeki rehin kararının kaldırılarak satışlarının yapıldığını tespit edince soruşturma başlatıldı.
İfadesi alınan müdür H.S, “Öğlene doğru K.T, F.G. ve A. adlı kişiler icra takip dosyası açmak için adliyeye geldi. İşlemleri başlattım ancak öğlen mesai bitimi olunca ara verdik.
Yemek için lokantanın önüne geldiğimde darp edildim. Darp raporu alıp polise gittim. Öğleden sonraki işlemlerin UYAP şifremi kullanan M.A. ile K.T. tarafından yapıldığını düşünüyorum” dedi.
E-İMZA SİSTEME GİRİLİNCE ÜÇ SAAT ŞİFRE İSTEMİYOR
Müdürlüğe vekâlet eden M.A. da ifadesinde, “H.S. adliyeye geldiğinde yüzü kan içindeydi, gidip savcıya durumu anlattı. Öğlen arası üç kişi H.S.'nin odasında kaldı.
İcra işlemleriyle ilgili benim tecrübem yok. İcra dosyası açmak için adliyeye gelerek kendini icra müdürü olarak tanıtan K.T'ye güvendim, ona müdürüm diye hitap ediyordum.
E-imza şifresi girildiğinde sistem üç saat imza istemiyor. H.S'nin yüzünü kanlar içinde görünce ben de panikle odadan çıktım. Bu durumu fırsata çeviren K.T. hacizli araçların üzerindeki rehini kaldırmış olabilir” dedi.
FARKLI KİŞİLER ADINA TESCİL EVRAKI DÜZENLENDİ
Savcılığın talebi üzerine UYAP uzmanı bilirkişilerce hazırlanan raporda, işlemlerin “İmzalandı- onaylandı-dağıtıldı” şeklinde usulüne uygun yapıldığı, bu işlemlerin şifresiz gerçekleşmesinin mümkün olmadığı bildirildi.
Sözcü'den Özgür Cebe'nin haberine göre, araçların satışının yapılacağı ilgili noterliğe başlığıyla haciz ve icra satış şerhinin kaldırıldığı ve karşısına “Mahrumiyet kaldırıldı” ibareli evraklarda müdür vekili olarak M.A.'nın e-imzasının bulunduğu tespit edildi. İşlemleri kaldırılan araçların daha sonra noterden satış ve devir işlemlerinin yapıldığı, farklı kişiler adına tescil evrakı düzenledikleri, ancak tescil evraklarının yazıcıdan çıktı alınmadan yapıldığı belirlendi.
Rehinli dosyalarda ihale alıcısı alacaklı görünen sanık F.G.'nin dosyalarda taraf olmadığı ve hazırlanan tescil dosyalarında taraf olarak eklenmeden plakadan sorgu yapılarak icra satış şerhi işlendiği, flaş bellek yardımıyla genel yazılar kısmının kopyala yapıştır şeklinde satışı yapılan araçlar için evrak düzenlettikleri bildirildi.
REHİNLERİ KALDIRDILAR
Tescil evraklarının hafıza kartına yüklenip daire dışında çıktılarının alınarak işlemlerin usulsüz olarak yaptıkları bilirkişi raporuyla belirlendi. Kamera kayıtları incelendiğinde kendini icra müdürü tanıtan K.T. ile ihale alıcısı olan F.G.'nin usulsüz işlemlerin yapıldığı müdürün odasında kapıyı arkadan kilitledikleri, bir vatandaşın kapıyı açmaya çalıştığı ancak kilitli olduğu için açamadığı, görüntülerin devamında ise usulsüz işlemler bitince K.T. ile F.G.'nin odadan çıkıp adliyeden ayrıldıkları tutanakla belirlendi.
"USULSÜZ İŞLEM YAPMADIM"
E-imza ile usulsüz işlemleri gerçekleştiren K.T. savcıya verdiği ifadesinde, “Yediemin deposunda uzun süre otoparkta bekleyip de ekonomik ömrünü tamamlamaya yakın olan araçlar otopark alacağına istinaden satışa çıkılıyor.
Ben de bu işlemlerin resmi işlerini takip ediyorum. Diyarbakır İcra Müdürlüğü’nde İcra Müdür Yardımcısıydım. Hakkımda başlatılan bir soruşturma nedeniyle önce açığa alındım. Sonra ihraç edildim. Çıkar amaçlı suç örgütüne üye olmaktan İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde halen sanık olarak yargılanıyorum. 15 ay tutuklu kalıp tahliye oldum.
F.G. alacaklı olduğu dosyalarla ilgili ben icra müdür yardımcısıyken yanıma gelirdi. Lice'ye alacaklı olduğumuz dosyalar için gitmiştik. Usulsüz işlem yapmadım, imzası bulunan kişiler veya imzasını kullandıran kişi suçtan kurtulmak için beni suçluyor” dedi.
47 ARAÇ USULE AYKIRI SATILDI
İddianamede sanıkların fikir ve eylem birliği içinde zincirleme suç kastıyla hareket edip 47 aracı usule aykırı biçimde rehin ve şerh işlemlerini kaldırıp satışa çıkardıkları ve milyonlarca liralık haksız kazanç elde ederek kamu ve özel bankaları zarara uğrattıkları kaydedildi.
Lice İcra Müdürlüğünde sahte olarak oluşturulan tescil evraklarında yer alan 63 aracın ihale alıcısı görünen F.G.'nin bu araçlardan 47'sini noterliklerde satışı sonrasında araçların F.G. ile irtibatlı diğer sanıklarca satın alındığı, tescil kayıtlarının sık aralıklarla değiştirildiği, bir kişinin birden fazla araç satın alarak usulsüz işlemlerin zincirleme devam ettirildiği ifade edildi.
F.G adına oluşturulan sahte tescil evraklarıyla satışı yapılan araçların piyasa değerinin çok altında üçüncü kişilere satıldığı bildirildi.
Savcılık, icra müdürü H.S., ona vekalet eden yardımcısı M.A. ile eski icra müdürü K.T.’nin de arasında olduğu 8’i tutuklu 17 sanık hakkında 150’er yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açtı.
Mahkemeden 3 büyük zincir markete ret cevabı
Korkutan uyarı: Maymun çiçeği salgını 10 kat büyüyebilir!
Valilikler orman yangınlarına karşı uyarıldı
Tren hatlarında 51 bin 638 kişilik kapasite artışına gidildi
Finansingundemi.com’da yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Burada yer alan bilgiler, güvenilir olduğuna inanılan halka açık kaynaklardan elde edilmiş olup bu kaynaklardaki bilgilerin hata ve eksikliğinden ve ticari amaçlı işlemlerde kullanılmasından doğabilecek zararlardan www.finansingundemi.com ve yöneticileri hiçbir şekilde sorumluluk kabul etmemektedir. Burada yer alan görüş ve düşüncelerin www.finansingundemi.com ve yönetimi için hiçbir bağlayıcılığı yoktur. BİST isim ve logosu “koruma marka belgesi” altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BİST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BİST’e ait olup, tekrar yayınlanamaz.