BANKA HİSSELERİ
Hisse Fiyat Değişim(%) Piyasa Değeri
AKBNK 52,55 -0,57 273.260.000.000,00
ALBRK 6,18 0,16 15.450.000.000,00
GARAN 114,00 -2,65 478.800.000.000,00
HALKB 20,30 -3,15 145.850.994.252,60
ICBCT 12,83 -0,23 11.033.800.000,00
ISCTR 12,12 -1,46 302.999.636.400,00
SKBNK 5,01 1,42 12.525.000.000,00
TSKB 10,99 0,18 30.772.000.000,00
VAKBN 23,26 -0,94 230.644.334.624,98
YKBNK 23,96 -0,83 202.391.348.764,64

E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.

Ana SayfaGündemTebliğ tarihi posta kutusuna notun yapıştırıldığı tarihtir----

Tebliğ tarihi posta kutusuna notun yapıştırıldığı tarihtir

Tebliğ tarihi posta kutusuna notun yapıştırıldığı tarihtir
19 Ekim 2017 - 06:11 www.finansingundemi.com

İş kadını S.Z., muhtar kanser tedavisi gördüğü için tebligata ulaşamadı, itiraz süresini kaçırdı. İstinaf Mahkemesi “Tebliğ tarihi posta kutusuna notun yapıştırıldığı tarihtir” dedi

İzmir’de yaşayan iş kadını S.Z., 18 Şubat 2016’da evinin posta kutusuna postacının 1 gün önce yapıştırdığı “Tebligatınız var, muhtardan alın” yazısını gördü. S.Z., gönderen mercinin yazılmadığı yazıda bahsedilen tebligatın ne olduğunu öğrenmek için ertesi gün muhtarlığa gitti. Ancak kapı kapalıydı. İhtiyar heyeti azası Erkan E.’ye ulaşan S.Z., “Muhtar kanser tedavisi görüyor, hastanede. Bizde de muhtarlığın anahtarı yok” yanıtı aldı. Tüm çabalarına rağmen tebligata ulaşamayan S.Z. tebligata ancak muhtarın hayatını kaybetmesinden 2 gün, postacının evine gidişinden 10 gün sonra 27 Şubat’ta ulaşabildi. Anlaşmazlık yaşadığı bir şirketin hakkında icra takibi başlattığını öğrendiği gün ise itiraz süresi dolmuştu.

MAHKEME HAKLI BULDU

Gazete Habertürk'ten Neşet Dişkaya'nın haberine göre mahkemeye itirazda bulunan S.Z. tebligatın usulsüz yapıldığını, posta kutusuna yapıştırılan yazıda tebligatı gönderen mercinin yazılmadığını ve tebligata ulaşamadığını belirtti. Mahkeme de usulsüz tebligat yapıldığını, yasal sürecin tebligatın S.Z.’ye ulaştığı 27 Şubat günü başlaması gerektiğini kaydedip icranın durdurulmasına kararı verdi.

İSTİNAF MAHKEMESİ KARARI BOZDU

Ancak Bölge İdare Mahkemesi, yerel mahkemenin kararını bozdu. İstinaf mahkemesi kararında şu ifadelere yer verdi: “Tebligat Kanunu’na göre tebliğ tarihi, ihbarnamenin kapıya yapıştırdığı tarihtir. Muhatabın ihbarnameden haberdar olduğu tarihte tebliğ yapılmış sayılacaktır.” Mahkeme kararda ayrıca, tebliğ evrakının muhtar veya azadan geç alınmış olmasının tebliğ tarihinin o gün olarak kabulünü gerektirmediğini belirtti. S.Z.’nin avukatı Tolga Yurdakul, postacıların gönderici mercii bölümünü doldurmaması nedeniyle, bu nedenle birçok kişinin benzer mağduriyetler yaşadığını söyledi.

YORUMLAR (0)
:) :( ;) :D :O (6) (A) :'( :| :o) 8-) :-* (M)