Türkiye Kurumsal Yatırımcı Yöneticileri Derneği (TKYD), 2019 yılında Emeklilik ve Yatırım Fonları performanslarını ve fonlara artan ilgiyi açıklıyor. 06 Şubat 2020...
Hisse | Fiyat | Değişim(%) | Piyasa Değeri |
---|
E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.
Çek veya senet ile ödeme Türkiye’de ticaret hayatında yaygın bir biçimde kullanılıyor. Her gün binlerce çek yaprağı kesilerek mal veya hizmet alınırken, İstanbul’da bulunan bir firmanın, “Alacaklı firmaya ödemeyi çekle yaptık” diyerek mahkemeye sunduğu evraklar, ilginç bir oyunu ortaya çıkardı. Yalvaç Grup’un patronu Şefik Yalvaç (44) ile Miras Mimarlık Mobilya’nın sahibi Akın M. (50) arasında ticari bir ilişki gelişti. Akın M., Yalvaç’ın inşaat projesinin mobilya işlerini üstlendi. Yapılan işler sonrası Miras Mimarlık 668 bin lira alacaklı kaldı. Yapılan görüşmeler sonrası anılan ödeme gerçekleşmeyince alacaklı şirket yargı yoluna gitti. Yalvaç Grup İnşaat şirketine karşı icra takibi başlatıldı. Borçlu şirket avukatları takibe itiraz etti. İtiraz üzerine, İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi’nde dava açıldı.
ÇEKTEKİ İMZA SAHTE
Yargılama devam ederken, Yalvaç Grup adına dosyaya önemli bir evrak sunuldu. Anılan evrağa göre Yalvaç Grup, söz konusu borcunu bir çekle ödemiş görünüyordu. Yalvaç Grup’a ait çekin arkasında Miras Mimarlık’ın da kaşe ve cirosu bulunuyordu. Ancak şirket avukatları, söz konusu çekin kendilerine verilmediğini, kaşe ve imzanın da sahte olduğunu öne sürerek savcılığa başvurdu.
ARACI İTİRAF ETTİ
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na yapılan suç duyurusu sonrası savcılık, çekin sahibi Şefik Yalvaç ile birlikte, anılan çekte cirosu bulunan Yunus Yüce (41) ile çeki bankadan tahsil eden Buğra Yürük (50) hakkında soruşturma başlattı. Av. Kamuran Eraslan’ın imzasını taşıyan savcılık başvurusu sonrası ifadesi alınan Şefik Yalvaç, yılda 100 milyonluk çek kestiklerini belirterek “Yine de borcumuz varsa ödeme taraftarıyım” dedi. İstanbul Ataşehir’de kaporta işi yaptığını belirten Yürük ise, Yüce’nin çeki kendisine vererek bankadan tahsil etmesini istediğini söyledi. Yüce ise, komisyon karşılığı iş yaptığını kaydederek yaptıkları işlemleri itiraf etti.
15’ER YIL HAPİS TALEBİ
Savcı Müslüm Erboğa, yürüttüğü soruşturma sonrası Yalvaç, Yüce ve Yürük hakkında ‘nitelikli dolandırıcılık’ ve ‘resmi evrakta sahtecilik’ suçundan dava açtı. Hazırlanan iddianameyi kabul eden İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesi ilk duruşma için önümüzdeki haziran ayı ortasına gün verdi. İddianamede, sanıkların 15’er yıl hapisle yargılanmaları talep edildi.
Bankalarda kredi limitleri, çek raporları ve borç bilgileri güncellendi
Finansingundemi.com’da yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Burada yer alan bilgiler, güvenilir olduğuna inanılan halka açık kaynaklardan elde edilmiş olup bu kaynaklardaki bilgilerin hata ve eksikliğinden ve ticari amaçlı işlemlerde kullanılmasından doğabilecek zararlardan www.finansingundemi.com ve yöneticileri hiçbir şekilde sorumluluk kabul etmemektedir. Burada yer alan görüş ve düşüncelerin www.finansingundemi.com ve yönetimi için hiçbir bağlayıcılığı yoktur. BİST isim ve logosu “koruma marka belgesi” altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BİST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BİST’e ait olup, tekrar yayınlanamaz.