Hisse | Fiyat | Değişim(%) | Piyasa Değeri |
---|---|---|---|
AKBNK | 67,80 | -7,44 | 352.560.000.000,00 |
ALBRK | 7,00 | -5,79 | 17.500.000.000,00 |
GARAN | 130,80 | -8,27 | 549.360.000.000,00 |
HALKB | 21,02 | -5,32 | 151.024.034.442,84 |
ICBCT | 14,43 | 0,14 | 12.409.800.000,00 |
ISCTR | 15,25 | -5,92 | 381.249.542.500,00 |
SKBNK | 4,36 | -3,33 | 10.900.000.000,00 |
TSKB | 12,59 | -6,88 | 35.252.000.000,00 |
VAKBN | 26,30 | -6,41 | 260.788.736.054,90 |
YKBNK | 30,58 | -7,33 | 258.310.828.264,72 |
E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.
Türkiye'nin savunma sanayi alanında önemli ilerleme kaydettiği ve ürettiği silahların bir kısmını 'etki amaçlı' sattığını kaydeden Pierini, bu politikanın anlaşılabilir olduğunu ancak çalkantılı dönemlerde yönetilmesinin zor olduğunu savundu.
Euronews'in haberine göre, analizde, Ukrayna krizinin ilerlemesi durumunda 2016'dan beri Rusya ile stratejik ilişki geliştiren NATO üyesi Türkiye'nin vereceği kararların Washington, Brüksel ve Moskova tarafından dikkatli şekilde takip edileceği kaydedildi.
Yazar iddiasına gerekçe olarak üç madde sıraladı; ilk olarak Türkiye'nin Ukrayna'ya sattığı SİHA'lar gösterildi. Bu silah satışının Rusya'nın tepkisini çektiği ve Moskova'nın SİHA'ların bulunduğu havaalanlarını vurabileceği öne sürüldü.
İkinci madde olarak Batı'nın Moskova'yı hedef alacak geniş yaptırımlarında Türkiye'nin alacağı pozisyon değerlendirildi.
Ankara'nın yaptırımlara kısmen veya tamamen katılmasının Washington ve Moskova'nın gözünde önemli siyasi zarar yaratacağı ifade edildi.
Yazar üçüncü olarak ABD ve NATO'nun Karadeniz'de istihbarat ve caydırıcılık eylemlerini artırmasının zorunlu olduğunu ve buna üye ülke olarak Türkiye'nin katılımı sorusunun gündeme geleceğini belirtti.
Ankara'nın zorluklarını sıralayan Pierini şu ifadeleri kullandı:
"Moskova'nın seçenekleri bulunuyor. Ukrayna tarafından kullanılan Türk yapımı askeri teçhizata karşı eylem; Türkiye'ye yönelik ekonomik yaptırımlar (Rusya'nın turizm ve tarım ithalatı geçmiş krizlerde durdurulmuştu) Suriye'nin kuzeyinde Türk birliklerine ve Türkiye sınırına yakın ülke içinde yerinden edilmiş Suriyelilere karşı sert bir duruş."
Ankara'nın yetmiş yıllık NATO üyeliği ve Moskova ile kurduğu yeni stratejik bağlantılar arasında denge kurmak için siyasi bir seçim yaptığı belirtilirken, olası NATO aktivitelerine katılacak Türkiye'nin yaptığı arabuluculuk teklifinin de tehlikede olduğu öne sürüldü.
"Rusya, Türkiye'yi başarılı şekilde kullandı"
Analizde Rusya'nın askeri-diplomatik stratejisinin devrede olduğu hatırlatıldı. Yazar, "NATO tarafından düşmanca bir kuşatma algısı taşıyan Rusya, 2019-21'de Ankara'yı Birliğe karşı başarılı şekilde kullandı. Moskova S-400 füzeleri satarak, Türkiye'ye ABD yapımı Patriot savunma sistemi ve 100 F-35 savaş uçağı satılmasını engelledi ve yaptırımlar uygulandı" dedi.
Pierini, Rusya'nın Ankara ile füzeler üzerinden kurduğu ilişkinin sürmesini isteyeceğini ve Moskova'nın 'Türkiye'yi mümkün olan her yerde Batı karşıtı bir yörüngeye sokmak için iki ülkenin potansiyel rakip olduğu Libya ve Mali gibi alanlarda bile iş birliğini tercih edebileceğini' kaydetti.
"NATO üyelerinin gözünde, Türkiye'nin hala S-400 füze krizini çözmesi gerekiyor. Washington'da ise Ankara, aradaki sorunları gidermek için Ukrayna konusunda sadık bir müttefik rolü oynadığı görülüyor" diyen Pierini analizin sonunda şu ifadeleri kullandı:
"Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, artan askeri yetenekleri, hem Batı hem de Rusya ile olan siyasi ilişkisini ve arabuluculuk yeteneklerini övmek için muhtemelen Ukrayna-Rusya krizini kullanacak. Potansiyel yerel faydaları anlamak kolay, ancak uluslararası riskler çok büyük"
NATO, Rusya'nın tekliflerine bu hafta karşılık verecek
Kriz büyüyor: NATO savaş uçağı ve savaş gemileri gönderecek!
Finansingundemi.com’da yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Burada yer alan bilgiler, güvenilir olduğuna inanılan halka açık kaynaklardan elde edilmiş olup bu kaynaklardaki bilgilerin hata ve eksikliğinden ve ticari amaçlı işlemlerde kullanılmasından doğabilecek zararlardan www.finansingundemi.com ve yöneticileri hiçbir şekilde sorumluluk kabul etmemektedir. Burada yer alan görüş ve düşüncelerin www.finansingundemi.com ve yönetimi için hiçbir bağlayıcılığı yoktur. BİST isim ve logosu “koruma marka belgesi” altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BİST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BİST’e ait olup, tekrar yayınlanamaz.