Türkiye Kurumsal Yatırımcı Yöneticileri Derneği (TKYD), 2019 yılında Emeklilik ve Yatırım Fonları performanslarını ve fonlara artan ilgiyi açıklıyor. 06 Şubat 2020...
Hisse | Fiyat | Değişim(%) | Piyasa Değeri |
---|
E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.
Korona virüsü salgını sonrası yüz yüze eğitime ara verilmiş ve milyonlarca öğrenci uzaktan eğitime geçmişti. Bu süreçte özel okullar ile veliler arasında uzun süren ücret iadesi tartışmaları yaşandı. Yılbaşında 1 yıllık eğitim ücretini ödeyen üyeler mart ayında okulların kapanması ile ödedikleri ücretlerin bir kısmını geri almak istedi.
KAYSERİ’DE PARA İADESİ KARARI
Kayseri’de, geçen dönemki eğitim-öğretim yılında korona virüsü salgını nedeniyle yüz yüze eğitim göremeyen çocuğu için özel okula para yatıran Hamza Y., 9 bin lirasının iadesi için İl Tüketici Hakem Heyeti’ne başvurdu. Heyet, velinin talebini kısmen kabul ederek, okula gidilmeyen süreye karşılık gelen 7 bin 579 lira 20 kuruşun tüketiciye iadesine karar verdi.
AYDIN AĞAOĞLU: AVUKATLAR OLUMLU YÖNDE OY KULLANMIŞ
Tüketici Başvuru Merkezi Onursal Başkanı Aydın Ağaoğlu konu hakkında açıklamalarda bulundu.
Geçtiğimiz eğitim öğretim yılının 3’te 1’ine tekabül eden yüz yüze yapılmayan eğitimin ayıplı hizmet durumuna gelmesi nedeniyle çok yerinde bir karar olduğunu söyleyen Ağaoğlu, “Bu karar geçtiğimiz eğitim öğretim yılına aittir ve bağlayıcı değildir. 15 gün içerisinde Tüketici mahkemesi nezdinde dava açılarak yeniden görülebilir. Karar 5 kişilik heyette 3’e 2 üstünlükle alınıyor. Baro ve belediye temsilcisi 2 avukat olumlu yönde oy kullanıyor. Bu veliler açısından önemli.” dedi.
“ÖZEL OKULLAR HAKSIZ KAZANÇ SAĞLAMASINLAR”
Özel okulların devletten kısa çalışma yardımı aldığını belirten Ağaoğlu, “Başından beri söylüyorum. Özel okullar haksız kazanç sağlamasınlar. Devletten yardım aldılar, giderleri minimuma düştü. KDV oranlarının düşürülmesi onların işine yaradı. Her zaman söylüyorum; eğitim işi yüksek kazanç beklenecek bir sektör değildir. Velilerin paraları iade edilmelidir” açıklamasında bulundu.
'HİZMET AYIPLI HALE GELDİ'
6502 Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 13. maddesinde ayıplı hizmetin tanımlandığını belirten Aydın Ağaoğlu, 'Yüz yüze eğitim yerine uzaktan eğitim verilmiş olması kanun nazarında bunu ayıplı hale getrdi. Yasal açıdan tüketici konumunda bulunan veliler iade almaya hak kazandı.' ifadelerini kullandı.
“KİTAP KONUSU DA DENETLENMELİ”
Bazı özel okulların MEB’in ücretsiz verdiği kitapları bir kenara bırakıp binlerce liraya varan kitap alma zorunluluğu getirdiğini de sözlerine ekleyen Ağoğlu, “Burada da bir denetleme gereği vardır. 4-5 bin TL’ye varan kitap paraları velilerin belini bükmektedir. Pandemide özel okulların kaybı olmadı ama çok sayıda veli işini kaybetti ve maddi açıdan kayba uğradı” diyerek sözlerini noktaladı.
AVUKAT SÖBE: HUKUKEN EMSAL DEĞİL
Avukat Cenk Söbe konu hakkında açıklamalarda bulundu.
Bu konunun çok tartışmalı bir konu olduğunu söyleyen Söbe, “Yüz yüze eğitim verilen okullar eğitim ücretine hak kazanır ancak önceden aldığı bir takım masrafları (servis,yemek,etkinlik masrafları vs) iade etmesi gerekir. Neticede böyle bir hizmet vermedi. Ancak Tüketici Hakem Heyeti'nin bu kararı tek başına emsal teşkil etmez.
Karar kesin değildir ve bu karar itiraz üzerine Tüketici Mahkemesi'ne gidecektir. O yüzden hukuken yerleşmiş bir emsal olduğunu söylemek doğru olmaz. Ancak okulun sene başında aldığı ücretin detayına bakmak gerekir. Yani içinde neler var? Salt eğitim ücreti ise mücbir sebep koşulları nedeniyle hakkaniyet oranında bir indirim uygulanması da makuldür.” açıklamasında bulundu.
ÖZEL OKULLAR NE DEMİŞTİ?
Türkiye Özel Okullar Derneği Başkanı Nurullah Dal mart ayında yaptığı açıklamada okulların kapalı kaldığı kadar süre eğitimin uzayacağını düşündüklerini söyleyerek velilere ek bir masraf yansımayacağını belirtiyordu. Dal, eğer okulların açılması bir sonraki eğitim sezonuna sarkarsa o zaman okul işletmeleri ile veliler arasında sıkıntıların doğabileceğini belirtmişti.
ŞAHİN: YAZILI BİLDİRİM YAPMAK GEREKİR
Tüketiciler Birliği Genel Başkanı Mahmut Şahin, korona virüsü salgını sürecinde tüketicilerin önemli haklarının olduğunu belirterek, “Şu an eğitimde bir yasaklama yok. Yüz yüze eğitimden farklı olan uzaktan eğitim dönemine başvuruldu. Fakat burada şöyle bir durum var; bizim okula çocuğumuzu kaydederken yapmış olduğumuz sözleşme yüz yüze eğitimle ilgili. Sözleşmenin içerisinde uzaktan eğitim maddesi yok. Olağanüstü durum varsa da yok. Dolayısıyla yüz yüze eğitim verilmediği için geçen sezon itibarıyla tüketiciler bu 3 aylık bedeli geri alabilirler. ” ifadelerini kullandı.
(Barış Özkan /Sözcü)
Finansingundemi.com’da yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Burada yer alan bilgiler, güvenilir olduğuna inanılan halka açık kaynaklardan elde edilmiş olup bu kaynaklardaki bilgilerin hata ve eksikliğinden ve ticari amaçlı işlemlerde kullanılmasından doğabilecek zararlardan www.finansingundemi.com ve yöneticileri hiçbir şekilde sorumluluk kabul etmemektedir. Burada yer alan görüş ve düşüncelerin www.finansingundemi.com ve yönetimi için hiçbir bağlayıcılığı yoktur. BİST isim ve logosu “koruma marka belgesi” altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BİST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BİST’e ait olup, tekrar yayınlanamaz.