Türkiye Kurumsal Yatırımcı Yöneticileri Derneği (TKYD), 2019 yılında Emeklilik ve Yatırım Fonları performanslarını ve fonlara artan ilgiyi açıklıyor. 06 Şubat 2020...
Hisse | Fiyat | Değişim(%) | Piyasa Değeri |
---|
E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.
Milliyet’in kamuoyuna duyurduğu ve TBMM’nin de dahil olduğu kız isteme olayında ilginç gelişmeler yaşandı. M.K., dört yıl önce Dışişleri Bakanlığı personeli C.B. ile evlenmek istemiş, ancak bakanlık bu evliliğe izin vermemişti. TBMM Dilekçe Komisyonu’ndan aracı olmasını isteyen M.K. Dışişleri Bakanlığı’nın bu evliliğe neden karşı çıktığını öğrenmek istemişti. Mevzuat gereği memurlarının evlenmeden önce bakanlığın iznini almakla yükümlü olduklarını anımsatan Dışişleri, istihbarat birimlerinin güvenlik soruşturması yaptığını, M.K hakkında evlilik izni verilmemesi sonucunun çıktığını ısrarla belirtmişti. Meclis ise, M.K.’ya, “Kızı vermiyorlar yapacak bir şey yok” diyerek bu sevdadan vazgeçmesini tavsiye etmişti.
Edinilen bilgilere göre; yaşananların ardından sürpriz gelişmeler oldu. TBMM Dilekçe Komisyonu’na ulaşan yeni belgelere göre; evlenmekte kararlı olan M.K. olumsuz gelişmelerden yılmayarak mahkemenin yolunu tuttu. Ankara 10. İdare Mahkemesi’nde görülen davada, hakim, M.K.’nın mücadelesine hak verdi. Mahkemeden M.K. ile C.B.’nin evlenmelerinin önünde bir engel bulunmadığı kararı çıktı.
Dışişleri Bakanlığı ise Ankara 10. İdare Mahkemesi’nin kararına itiraz ederek bir üst mahkemeye gitti. Bakanlığın istinaf başvurusu sonucunda ise, Ankara Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararının kesin olarak onaylanmasına karar verdi. Dışişleri Bakanlığı, Ankara Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını evlilik izni başvurusunda bulunan personeli C.B.’ye Ocak 2021’de yazılı olarak tebliğ etti. Dışişleri bununla da yetinmedi ve C.B.’ye, “Hâlâ evlenmeye kararlı mısın?” diye sordu. C.B.’den evlenmek için kararlı olduğunu yanıtını alan Dışişleri Bakanlığı, C.B.’ye “Evlenmenizde sakınca bulunmadığı” yazılı olarak bildirildi.
Dışişleri, 14 Nisan’da komisyona gönderdiği yazısında, C.B.’ye verilen bilgiyi şöyle aktardı: “Genel müdürlüğümüze ilettiğiniz evlilik izni talebiniz hakkında Ankara Bölge İdare Mahkemesi 10. İdari Dava Dairesi tarafından verilen (...) mezkur kararda; evlilik izni verilmemesi yönündeki idari işlemin iptaline hükmeden ilk derece mahkemesi kararının onanmasına kesin olarak karar verildiği cihetle, karar uyarınca işlem tesis etmenizde sakınca bulunmamaktadır.”
Böylece, TBMM’nin de içinde kendini bulduğu dört yıllık evlilik mücadelesi mutlu sonla bitti.
Düğün sektörünü canlandırmak için evlilik kredisi önerisi
Anayasa Mahkemesi'nden evlilik dışı birlikteliklerde soyadı kararı
Finansingundemi.com’da yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Burada yer alan bilgiler, güvenilir olduğuna inanılan halka açık kaynaklardan elde edilmiş olup bu kaynaklardaki bilgilerin hata ve eksikliğinden ve ticari amaçlı işlemlerde kullanılmasından doğabilecek zararlardan www.finansingundemi.com ve yöneticileri hiçbir şekilde sorumluluk kabul etmemektedir. Burada yer alan görüş ve düşüncelerin www.finansingundemi.com ve yönetimi için hiçbir bağlayıcılığı yoktur. BİST isim ve logosu “koruma marka belgesi” altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BİST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BİST’e ait olup, tekrar yayınlanamaz.