Türkiye Kurumsal Yatırımcı Yöneticileri Derneği (TKYD), 2019 yılında Emeklilik ve Yatırım Fonları performanslarını ve fonlara artan ilgiyi açıklıyor. 06 Şubat 2020...
Hisse | Fiyat | Değişim(%) | Piyasa Değeri |
---|
E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.
Bayram gezmelerinde, AK Partililer dahil her sohbetin sonucunun vardığı yer oldu.
“Mağdurlar ordusu yaratıyoruz...” ya da “... yarattınız” cümlesiyle de son buldu.
Birçok konuda ayrı düşünen, farklı siyasi kulvarlarda mücadele edenlerin,“politik ortaklaştıkları” zemin haline gelmiş FETÖ soruşturmaları.
Özellikle de darbe girişiminin herhangi bir aşamasında yer almadığı halde, sendika üyeliği veya bankada hesabı dolayısıyla tutuklanan veya kamu görevinden atılanlar...
Gördüm ki bayramlaşma dolayısıyla sohbet ettiğim hükümetin etkin konumundaki ismi de aynı yakınma içinde...
Adını yazmam konusunda izni olmadığı için ismini vermeyeceğim; ancak şu cümlesi hükümetin konuya bakışı açısından önemli:
“Meclis’i bombalayan, 240 kişinin ölümüne neden olanlar ile sendikaya üyeliği veya kredi için o bankayla para ilişkisine girenlerin aynı mahkemede yargılanması davayı baştan sulandırır; önemini azaltır...”
Benzer durumun devam eden soruşturmalarda karşılarına çıktığını belirtti.
“Deniz Baykal’ın kızının üniversitedeki odasını basıp bilgisayarını alıp götürmedeki amaç nedir?” sorusunu yöneltti.
Zamanında müdahale edilmediği için benzer şekilde gözaltına alınıp tutuklananların olabileceğine dikkat çekti.
MAMAK ÖRNEĞİ
Ne yapacaklarını sordum, 1980 darbesi sonrası Mamak’ta yürütülen“MHPÜlkücü Kuruluşlar” ile “Dev Yol Ana” davalarını anımsattı.
Muhabir olarak izlediğim Mamak Dev Yol Ana Davası, 574 ile başlayıp ek iddianamelerle 723 kişiye çıktı.
1982’de açılan davanın mahkemesi ancak 2 yıl sonra başlayabildi ve 7 yıl sürdü.
Yüksek mahkeme aşamalarıyla da 35 yılda bitti.
MHP-Ülkücü Kuruluşlar Davası ise 587 sanıkla 29 Nisan 1981’de başladı, 5 yıl 11 ay 8 gün sonra 7 Nisan 1987’de sonlandı; yüksek yargı aşamasıyla 25 yılda bitti.
İKİ MAHKEMELİ
İki davadan yola çıkıp bugüne geldi:
“Tutuklanan kişi sayısı 14 bini geçti. Ülkücü Kuruluşlar Davası’nda ana-baba adı okunması bile saatler alırdı. Bu kadar çok kişinin yargılanması, dosyaları arasında irtibat kurması da on yıllar alır. O nedenle doğrudan darbe girişimine karışan ile sempati duyanın ayrı mahkemelerde yargılanmasını sağlayacak yapıyı kurmalıyız. Yoksa içinden çıkılmaz hal alır. Darbeye kalkışıp bombayı atan ile sempati duyanı yan yana yargılarsak sulanır; aynı şekilde dava süresi çok uzayınca da laçkalaşır, amacından sapar.”
Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’ın sohbetimizde her davanın kendi ilindeki tutuklularla yapılacağını söylediğini anımsattım.
Aktardığına göre darbe girişiminde doğrudan bulunanların yargılanacağı “ana dava”nın görüleceği bir mahkeme hedefleniyor.
Bir de FETÖ üyeliğinden yakalanan veya sempatizanı olarak katılanların her ilde kurulu mahkemelerde davalarının görülmesi hükümette tartışılıyor.
Nitekim Başbakanlık’ta gelecek hafta oluşturulacağı açıklanan kamu görevinden atılan veya tutuklananların itirazlarının değerlendirileceği bir merkezin oluşturulması fikri de bu tartışmalarda ortaya çıkmış.
Hükümet dışarıyla birlikte kendi içinden de yükselen sesleri dikkate almaya başlamış; kulak kabartmış.
Habertürk- Muharram Sarıkaya
Finansingundemi.com’da yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Burada yer alan bilgiler, güvenilir olduğuna inanılan halka açık kaynaklardan elde edilmiş olup bu kaynaklardaki bilgilerin hata ve eksikliğinden ve ticari amaçlı işlemlerde kullanılmasından doğabilecek zararlardan www.finansingundemi.com ve yöneticileri hiçbir şekilde sorumluluk kabul etmemektedir. Burada yer alan görüş ve düşüncelerin www.finansingundemi.com ve yönetimi için hiçbir bağlayıcılığı yoktur. BİST isim ve logosu “koruma marka belgesi” altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BİST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BİST’e ait olup, tekrar yayınlanamaz.