Türkiye Kurumsal Yatırımcı Yöneticileri Derneği (TKYD), 2019 yılında Emeklilik ve Yatırım Fonları performanslarını ve fonlara artan ilgiyi açıklıyor. 06 Şubat 2020...
Hisse | Fiyat | Değişim(%) | Piyasa Değeri |
---|
E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.
The Wall Street Journal tarafından üç ayda bir yapılan bir ankete göre, ekonomistlerin çoğu eski Trump'ın ikinci keç seçilmezi halinde izleyeceği politikalar altında enflasyon, faiz oranları ve bütçe açıkları Başkan Yardımcısı Kamala Harris'in önerdiklerinden daha yüksek olacağını düşünüyorlar.
4-8 Ekim tarihleri arasında yapılan anketin sonuçları, Biden 21 Temmuz'da yarıştan çekildikten sonra hem Harris hem de Trump'ın yaptıkları önemli yeni politika önerilerini kapsıyor. Örneğin Harris, yeni doğan çocuklar ve ev satın almak için yeni krediler talep ederken, Trump fazla mesai ücretleri ve Sosyal Güvenlik yardımları için vergi indirimleri ve otomatik kredi faizleri ile eyalet ve yerel vergiler için indirimler önerdi.
EKONOMİSTLERE GÖRE TRUMP POLİTİKALARI ENFLASYONU ARTIYOR
Ekonomistler hala Trump'ın politikalarının enflasyonu, açıkları ve faiz oranlarını artırma olasılığının daha yüksek olduğunu söylüyor. Hatta aradaki fark Temmuz ayından bu yana artmış durumda.
Anketin enflasyonla ilgili sorusuna yanıt veren 50 ekonomistin %68'i fiyatların Trump döneminde Harris dönemine kıyasla daha hızlı artacağını söyledi. Bu oran Temmuz ayında %56 idi. Ekonomistlerin sadece %12'si Harris'in başkanlığında enflasyonun daha yüksek olacağını düşünürken, geri kalanlar adaylar arasında önemli bir fark görmedi.
California Lutheran Üniversitesi Ekonomik Araştırma ve Tahmin Merkezi Direktörü Dan Hamilton, “Her iki adayın da enflasyonist politikaları var” dedi. Ancak Hamilton ve meslektaşı Matthew Fienup, Temmuz ayındaki tahminlerinden farklı olarak şimdi ikinci bir Trump döneminin, eski başkanın gümrük tarifesi planları nedeniyle daha hızlı fiyat artışlarına yol açacağını düşünüyor. Hamilton, “Temmuz ayından bu yana Trump'ın Harris'ten bile daha fazla serbest ticaret karşıtı olduğu ortaya çıktı” dedi.
Temmuz ayından bu yana Trump, daha önce %10 gümrük vergisi uygulama planına kıyasla ithal mallara %10 ila %20 arasında gümrük vergisi uygulama sözü verdi. Ayrıca Çin'den yapılan ithalata %60 ya da daha yüksek oranda gümrük vergisi uygulanmasını önerdi.
İlk döneminde uygulanan gümrük tarifeleri üzerine yapılan çalışmalar, bunların genellikle ithalatçılara veya tüketicilere daha yüksek maliyetler veya fiyatlar olarak yansıdığını ve ithal girdilere bağımlı olan sektörlere zarar verdiğini ortaya koymuştur.
MAREY: İNSANLARI KÖTÜ SÜRPRİZLER BEKLİYOR
Rabobank'ın kıdemli ABD stratejisti Philip Marey, “Eğer gümrük tarifeleri ekonomistlerin düşündüğü gibi işlerse, bence insanları çok kötü bir sürpriz bekliyor” dedi.
Trump gümrük vergilerini imalat işlerini ABD'ye geri getirmenin, federal hükümet için para toplamanın ve “yıllardır bizi soyan” ülkeleri cezalandırmanın bir yolu olarak lanse etti. Başkanlık döneminde enflasyonun -Çin ile ticaret savaşına ve diğer büyük ticaret ortaklarıyla sürtüşmelere rağmen- Biden yönetimine kıyasla daha düşük olduğunu belirterek olumsuz yanlarına itiraz etti.
Trump kampanyasının kıdemli danışmanlarından Brian Hughes, “O zaman da - şimdi olduğu gibi - Trump politikaları büyümeyi körükleyecek, enflasyonu düşürecek, Amerikan üretimine ilham verecek ve tüm bunları yaparken ulusumuzun çalışan kadın ve erkeklerini diğer ülkeler lehine eğilen orantısız politikalardan koruyacaktır. Bu Wall Street elitleri, yeni tahminlerinin inandırıcı bulunmasını istiyorlarsa, kayıtları gözden geçirmeleri ve geçmiş çalışmalarının eksikliklerini kabul etmeleri akıllıca olacaktır.” dedi.
Journal'ın anketinde ekonomistlere, Trump'ın önerdiği geniş tabanlı gümrük tarifelerinin, böyle bir politikanın olmadığı bir senaryoya göre, üç ila beş yıl içinde yerli imalat istihdamını nasıl etkileyeceği soruldu. Yanıt veren 44 ekonomistin %59'u istihdamın daha düşük olacağını söylerken, sadece %16'sı daha yüksek olacağını belirtti. Geri kalanlar ise istihdamın aynı kalacağını söyledi.
Her ne kadar ne Trump ne de Harris mali doğruluk konusunda fazla iştahlı olduklarını ifade etmemiş olsalar da, ekonomistlerin %65'i Trump'ın önerdiği politikaların federal açık üzerinde daha fazla yukarı yönlü baskı yaratacağını düşünüyor; bu oran Temmuz ayında %51 idi.
Goldman Sachs, Çin'in büyüme tahminini güncelledi
Çin'den göz dağı: Tayvan'ın çevresini kuşattı
ABD, İsrail'i THAAD ile koruyacak
Finansingundemi.com’da yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Burada yer alan bilgiler, güvenilir olduğuna inanılan halka açık kaynaklardan elde edilmiş olup bu kaynaklardaki bilgilerin hata ve eksikliğinden ve ticari amaçlı işlemlerde kullanılmasından doğabilecek zararlardan www.finansingundemi.com ve yöneticileri hiçbir şekilde sorumluluk kabul etmemektedir. Burada yer alan görüş ve düşüncelerin www.finansingundemi.com ve yönetimi için hiçbir bağlayıcılığı yoktur. BİST isim ve logosu “koruma marka belgesi” altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BİST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BİST’e ait olup, tekrar yayınlanamaz.