Hisse | Fiyat | Değişim(%) | Piyasa Değeri |
---|---|---|---|
AKBNK | 53,45 | 1,14 | 277.940.000.000,00 |
ALBRK | 6,26 | 1,46 | 15.650.000.000,00 |
GARAN | 117,60 | 0,43 | 493.920.000.000,00 |
HALKB | 21,04 | 0,38 | 151.167.730.003,68 |
ICBCT | 13,02 | 1,24 | 11.197.200.000,00 |
ISCTR | 12,39 | 0,73 | 309.749.628.300,00 |
SKBNK | 4,93 | -0,20 | 12.325.000.000,00 |
TSKB | 11,04 | 0,64 | 30.912.000.000,00 |
VAKBN | 23,58 | 0,43 | 233.817.429.512,34 |
YKBNK | 24,48 | 1,32 | 206.783.815.432,32 |
E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.
FINANSGUNDEM.COM - DIŞ HABERLER SERVİSİ
Rusya’nın Ukrayna’yı işgali, Tencent, Sina Weibo ve ByteDance gibi Çin’in sosyal medya gruplarının rolüne ışık tutuyor. Platformlardan resmi dezenformasyon yayılırken, şirketlerin yabancı yatırımcıları için uyum sorunları ortaya çıkıyor. Çin’in teknoloji devlerine ait olan sosyal medya platformları, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in Ukrayna’ya yönelik saldırısını destekleyen içeriklerle doldu. Platformlarda Kiev yanlısı içerikler baskı altında kalıyor ya da sansürleniyor.
Bu durumda ise bu şirketlere yatırım yapan uluslararası fonların kurumsal ve sosyal sorumluluk yükümlülükleriyle çelişkiler ortaya çıkıyor. Rusya-Ukrayna geriliminin ilk günlerinde, Pekin, Rusya’nın yanında yer alarak krizi başlatma suçunu ABD’ye yükledi. Ukrayna Devlet Başkanı Zelenskiy’nin Kiev’den kaçtığı ve Ukrayna birliklerinin teslim olduğuna yönelik yanlış bilgiler Çin’de birçok platformda paylaşıldı. Bu hafta Rusya kaynaklı dezenformasyonlar, Ukrayna’da ABD’nin yönetimi altındaki laboratuarlarda “büyük miktarlarda tehlikeli virüslerin” bulunduğu iddiaları da yer alıyor.
Bu iddialar Çin’in Dışişleri Sözcüsü ve devlet medyası tarafından da dile getirildi. ESG yatırımları araştırma grubu Sustainable Market Strategies Direktörü Félix Boudreault, “Çin piyasası ESG perspektifinden bakıldığında yatırım yapılamaz durumda” dedi. Yatırımcıların tercih ettiği birçok şirketin katı devlet denetimi altında olduğunu belirten Boudreault, teknoloji ve medya şirketlerinin “herhangi bir Çin bürokratının kaleminin bir hareketine dahi hassas olduğunu” ifade etti.
finansingundemi.com'un derlediği bilgilere göre Çin’in bilgi kontrolü mekanizması, Putin’in Ukrayna’yı işgale karar vermesinden bu yana gözler önünde. Çin’in kınamayı reddettiği saldırı, Putin ve Çin Devlet Başkanı Xi Jinping’in “sınırsız” işbirliği açıklamasının ardından gerçekleşti. Pekin’in savaş konusundaki resmi görüşleri, batının ve NATO’nun Putin’i bir çelişkiye sürüklediği yönünde. Bu duruş yalnızca devlet medyasında değil, Tencent Sina Weibo ve Douyin gibi sosyal medya platformlarında da ifade ediliyor.
Tencent’in bünyesinde bulunan ve 1,2 milyar kullanıcısı olan mesajlaşma uygulaması WeChat ile Çin’in TikTok benzeri uygulaması Douyin, açıklama yapmayı reddetti. Twitter benzeri sosyal medya platformu Sino Weibo da soruları yanıtısız bıraktı. Platformlarda Ukrayna’yı destekleyici ve işgali eleştiren nitelikteki paylaşımlar sansürlendi. Bu nedenle Hong Kong merkezli uluslararası fonun yöneticisi Financial Times’a yaptığı açıklamada Çin’in sosyal medya platformlarına yapılan yatırımlar da sosyal sorumluluk açısından sorunlu hale geldi.
Yönetici, “bu zor bir piyasa ve giderek daha zorlaşıyor. Yatırımcıların bu konularda şirketlerle görüşebilmesi gerekiyor. Ancak bunu yapmalarına imkan yok” dedi. Batı hükümetleri uluslararası sosyal medya platformlarına Rusya tarafından desteklenen içerikleri kaldırmaları için giderek daha fazla baskı uygularken, gözler Çin’in teknoloji devlerine ve yatırımcılarına çevriliyor. Çin’in teknoloji şirketlerinde hissesi bulunan fonlar ise, yatırımcılarının ESG endişeleri ve ABD’deki Çin karşıtları nedeniyle baskı altında.
Çin’in teknoloji hisseleri, bir süredir dünyanın en büyük tüketici pazarına erişim sağlamak isteyen kurumsal yatırımcıların gözdesiydi. Ancak Pekin 2020’nin sonlarına doğru sektöre büyük bir baskı uyguladı. Daha katı düzenlemelerin ve düşen karların getirdiği riskler piyasaları sarstı. İngiltere merkezli araştırma grubu Hong Kong Watch Politika Direktörü Johnny Patterson, Ukrayna krizinin “yayılmacı otoriter rejimlerle ilişkili” yatırımları bulunanlar için bir uyarı niteliği taşıdığını söyledi.
Devamında, “bu Çin’in teknoloji şirketleri konusunda risklerin ortaya çıktığı ilk durum değil” ifadesini kullandı. Aynı zamanda Çin’i teknoloji şirketlerinin, ülkenin batısında 1 milyon Müslümanın hapsedildiği Xinjiang bölgesinde kullanılan gözetleme ve denetim teknolojileriyle ilişkili olduğu iddialarının da yatırımcılar tarafından görmezden gelindiğini dile getirdi.
Patterson, “özellikle de Tencent ve Alibaba’ya yapılan pasif yatırım seviyesi endişe verici. Neredeyse her emeklilik fonu ve kurumsal yatırımcının ilişkisi var” dedi.
Dijital dolar bankalar ve kriptonun kabusu olacak
BM: Rusya misket bombası kullanıyor
Finansingundemi.com’da yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Burada yer alan bilgiler, güvenilir olduğuna inanılan halka açık kaynaklardan elde edilmiş olup bu kaynaklardaki bilgilerin hata ve eksikliğinden ve ticari amaçlı işlemlerde kullanılmasından doğabilecek zararlardan www.finansingundemi.com ve yöneticileri hiçbir şekilde sorumluluk kabul etmemektedir. Burada yer alan görüş ve düşüncelerin www.finansingundemi.com ve yönetimi için hiçbir bağlayıcılığı yoktur. BİST isim ve logosu “koruma marka belgesi” altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BİST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BİST’e ait olup, tekrar yayınlanamaz.