Bilgin ve Çağlar'dan hükümet neden rahatsız?

Ekonomide iki rahatsızlık HÜKÜMETİN ekonomi yönetiminde iki rahatsızlığı var. Bu iki rahatsızlık etten kemikten. Biri BDDK Başkanı Tevfik Bilgin, diğeri ise Ziraat Bankası Genel Müdürü Can Akın Çağlar. Bu iki bürokratın "en hızlı bir biçimde" değiştirilmesi bir süredir ekonomi yönetiminin en önemli gündem maddesi. Rahatsızlığın iki nedeni var. Birincisi, Ziraat dışındaki kamu bankaları özellikle kriz döneminde özel bankaların "çekingenliğini" kırmak için çok miktarda kredi dağıtıp "limitlerini" doldurdular. Ziraat Bankası ise tarım dışında kredi vermeye pek yanaşmadı. Bu yüzden de Ziraat'in hala kredi verebilme imkanı var. Ancak Genel Müdür Çağlar, bu konuda çok istekli değil. Tutucu davranıyor, muslukları açmıyor, kişisel risk almıyor, bu konudaki telkinlere de kulağını tıkıyor. Tevfik Bilgin ise Ecevit hükümeti döneminde atanmış bir bürokrat. İkinci kez atanması Adalet ve Kalkınma Partisi döneminde yapıldı ama iktidara çok da yakın değil. Ama görevden alınmak istenmesinin asıl nedeni bu değil. Ekonomi yönetimi, Türkiye'de yeni bankaların önünü açmak istiyor. Mevcut banka sayısının yetersiz olduğunu, kamu veya özel sektör yeni banka lisansları verilmesini istiyor. BDDK Başkanı Tevfik Bilgin ise ekonomi yönetimiyle aynı kanaatte değil ve bu konuda tutucu. Her iki bankacıdan da bir rahatsızlık var. Bu nedenle ekonomi yönetimi, her ikisini de değiştirmek istiyor. Formül ise şöyle geliştirilmiş: BDDK Başkanı Tevfik Bilgin yurtdışında önemli göreve atanacak. Tevfik Bilgin'den boşalan BDDK Başkanlığı'na ise Can Akın Çağlar getirilecek. Böylece saygın bir bankacı, BDDK'nın başına getirilmiş olacak, Tevfik Bilgin de uzun süren görevini "taltif edilerek" noktalayacak. Bu işlem ne zaman yapılır bilmiyorum. Ama niyetin bu olduğunu biliyorum. Fatih Altaylı / Habertürk