Türkiye Kurumsal Yatırımcı Yöneticileri Derneği (TKYD), 2019 yılında Emeklilik ve Yatırım Fonları performanslarını ve fonlara artan ilgiyi açıklıyor. 06 Şubat 2020...
Hisse | Fiyat | Değişim(%) | Piyasa Değeri |
---|
E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.
CHP Niğde Milletvekili Gürer, alışveriş merkezleri ve zincir marketlere yönelik yapılan denetimlerin sonuçlarının kamuoyuyla paylaşılması için, Ticaret Bakanı Ömer Bolat’a soru yöneltti.
CHP Milletvekili Gürer, Rekabet Kurumunca kesilen cezaların kaçı mahkemeden döndüğünü, bu konuda da bir veri bütçe sunumunda dağıtılan kitapta yer almadığını ve rekabet kurumu kestiği cezaların hepsi ödenip ödenmediğini sordu.
Bakan Ömer Bolat imzasıyla soruya yazılı yanıt geldi.
Ticaret Bakanı Ömer Bolat, “Rekabet Kurumu tarafından bahse konu kitapçıkta yer verilen 4054 Sayılı Kanun’un ihlal edildiği tespiti içeren ve bu nedenle teşebbüslere idari para cezası verilmesini öngören Kurul Kararları piyasaları etkileme gücü nedeniyle özellikle öne çıkan kurul kararları arasından seçilmiştir” dedi.
Kitapçığın ekinde yer alan kararların incelendiğinde yaklaşık 6 milyar TL tutarında para cezasının verildiği kararların lehe sonuçlandığını belirten Bakan Ömer Bolat, 358 milyon TL tutarındaki kararların aleyhe sonuçlandığını; geride kalan tutarla ilgili olarak herhangi bir mahkeme sürecinin olmadığını belirtti.
Bahse konu kararların ilk derece, istinaf ve temyiz süreçleri devam edenlerin de bulunduğuna işaret eden Bakan Bolat, “Bu kararlara ilişkin olarak yüzlerce sayfayı bulan gerekçeli kararlara da tüm açıklığı ile internet sayfasından ulaşılabilmektedir. Para cezalarına ilişkin olarak örnek vermek gerekirse; kurul tarihinde en yüksek para cezasının verildiği ve kamuoyunda zincir marketler kararı olarak bilinen Kurulun 28/10/2021 tarih ve 21-53/747-360 sayılı kararıyla toplamda 2.682.539.593,70 TL idari para cezası verilmiş olup teşebbüsler tarafından açılan davalarda ilk derece mahkemesi açılan davaların tamamının reddine karar verilmiştir. Yargılama istinaf aşamasında iken ceza verilen 6 teşebbüs 7440 sayılı Kanun uyarınca yapılandırma talebinde bulunmuş ve açmış oldukları davalardan feragat etmişlerdir” açıklamasında bulundu.
Para cezalarının sadece “marka” teşebbüslere verildiğine ilişkin eleştiriye yönelik olarak Kurum tarafından yapılan açıklamayı da aktardı. Bakan Bolat, cezaların teşebbüslerin ciroları üzerinden verildiği için teşebbüsün büyük ya da küçük olması gibi durumların ceza miktarı bakımından herhangi bir etkisinin bulunmadığını açıkladı. Bakan Bolat, “Yüksek cirodan yüksek; düşük cirodan da bununla orantılı olarak düşük para cezası verilmektedir. Ama verilen ceza, teşebbüsün gelirleri ile doğrudan orantılı olduğu için hakkaniyete uygun ve aynı caydırıcılık seviyesine sahiptir. Kurul, keyfi değil Ceza Yönetmeliğinde de açık ve net olarak yer verildiği gibi mevzuatın belirlediği sınırlar dâhilinde para cezasına hükmetmektedir” dedi.
Bolat, CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in önergesine verdiği yanıtta şu ifadeleri de kullandı:
“Rekabet Kurumu Başkanı’nın konuşmasında da özellikle ifade ettiği üzere, verilen para cezası kadar pazarın rekabete nasıl açılabileceğine rehberlik etmek de hayati önem taşımaktadır. Bu çerçevede; çok sayıda soruşturmada ihlal karşısında rekabetçi ortamın nasıl sağlanacağını gösteren nokta atışı tedbir kararları da alınmıştır.
Son olarak, verilen para cezalarının yanı sıra verilen kararların tüketici refahı üzerindeki etkilerini ölçmek üzere uluslararası standartlara uygun olarak, OECD kriterleri doğrultusunda yapılan analizlerle de 2021-2022 yıllarında tüketiciye 134,6 milyar TL fayda sağlandığı da görülmektedir.” dedi.
CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer fiyat üzerinden değil kartel oluşturma üzerinden sorunun ele alındığını, esasen üretimin ilk aşaması olan girdi maliyetleri önemli ölçüde artığı gibi nakliyeyi etkiyen akaryakıt başta olmak üzere her alanda artan fiyatlar rafa yansıdığını belirterek yüksek enflasyon nedeni yanlış yönetim anlayışıdır .İktidar her bakan ile ayrı ekonomi politika uygulayıp yarattığı sorunlarda bir sorumlu bulup yanlışını saklama yolunu seçmektedir. Serbest piyasa ekonomisi uygulandığı sistemlerde etiket demetimi olamayacağı için yeni tanımlarla cezalar keserek süreci yönetme çabası içindedir. Kesilen cezada dolaylı yoldan yine vatandaş ödemektedir. Marketlere verilen cezalar fiyatları durdurmamaktadır. Bir örnek çaya % 100 bir yıl içinde zam gelirse bu market fiyatına yansımaması olasımıdır?” diye konuştu.
Rekabet Kurulu'ndan 9 kozmetik şirketine ceza
Fahiş fiyat ve stokçuluk yapan firmalara 710 milyon lira ceza
Yanıltıcı reklamlara büyük ceza
Temel gıdada rekabet ihlaline 2.15 milyar lira ceza
Fahiş artış yapan firmalara 90 milyon lira ceza
Finansingundemi.com’da yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Burada yer alan bilgiler, güvenilir olduğuna inanılan halka açık kaynaklardan elde edilmiş olup bu kaynaklardaki bilgilerin hata ve eksikliğinden ve ticari amaçlı işlemlerde kullanılmasından doğabilecek zararlardan www.finansingundemi.com ve yöneticileri hiçbir şekilde sorumluluk kabul etmemektedir. Burada yer alan görüş ve düşüncelerin www.finansingundemi.com ve yönetimi için hiçbir bağlayıcılığı yoktur. BİST isim ve logosu “koruma marka belgesi” altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BİST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BİST’e ait olup, tekrar yayınlanamaz.