Türkiye Kurumsal Yatırımcı Yöneticileri Derneği (TKYD), 2019 yılında Emeklilik ve Yatırım Fonları performanslarını ve fonlara artan ilgiyi açıklıyor. 06 Şubat 2020...
Hisse | Fiyat | Değişim(%) | Piyasa Değeri |
---|
E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.
FINANSGUNDEM.COM – DIŞ HABERLER SERVİSİ
Mart ayından bu yana üç Amerikan bankası iflas etti ve birisi de iflasın eşiğinde. USA Today’in haberine göre uzmanlar ABD’nin yakında bir iflas dalgasıyla karşı karşıya kalabileceği konusunda uyarıyor.
Finansgundem.com’un derlediği bilgilere göre geçtiğimiz günlerde First Republic Bank’in çöküşüyle birlikte ABD tarihinin en büyük ikinci banka iflası gerçekleşmiş oldu. Üstelik San Francisco merkezli yerel banka PacWest de yolun sonuna yaklaşıyor. Financial Times’ın konuyla ilgili paylaştığı bir habere göre Banka hisse senetlerindeki yüzde 50’lik düşüşün ardından satış seçeneğini değerlendiriyor.
USA Today’in haberine göre mart ayındaki Silicon Valley Bank ve Signature Bank’in iflasının ardından yapılan bir araştırma ABD bankacılık sisteminde 186 bankanın risk altında olduğunu gösterdi. Bu bankalarda sigortasız mevduatların yarısı bile fonlarını geri çekmeye karar verirse iflas riski ciddi bir şekilde ortaya çıkıyor. Bahsi geçen sigortasız mevduatların sahipleri bankaların iflas etmesi durumunda mevduatlarının bir kısmını kaybetme riski altında olan kişiler. Bu sebeple bankalarda görülebilecek olası bir mevduat kaçışı sırasında öncelikle bu isimlerin mevduatlarını çekmesi bekleniyor.
ABD Federal Mevduat Sigorta Kurumu’nun (FDIC) tüketiciler için sigortalı mevduat limiti ise 250 bin dolar.
Amerikan bölgesel bankaları neden iflas ediyor?
Bölgesel bankaların iflas etmesi öncelikli olarak ABD Merkez Bankası’nın (FED) agresif faiz artışlarından kaynaklanıyor. Zira enflasyonu düşürmek amacıyla hızla yükseltilerin politika faizleri ABD Hazinesi tahvillerinin ve mortgage destekli menkul kıymetler varlıklarının değerini aşındırdı. Söz konusu varlıklar bankaların sıklıkla güvenli nakit deposu olarak kullandığı alanlardır.
Çoğu tahvil, faiz oranları düştüğünde cazip hale gelen, talebi ve tahvilin fiyatını artıran sabit bir Faiz oranı öder. Öte yandan, faiz oranları yükselirse, yatırımcılar artık bir tahvil tarafından ödenen daha düşük sabit faiz oranını tercih etmez ve böylece tahvilin de fiyatı düşürecektir.
Birçok banka, mevduatın bol olduğu, ancak kredi talebinin ve getirilerinin zayıf olduğu pandemi döneminde tahvil varlıklarını artırdı. Bankaların önemli bir kısmı için bu gerçekleşmemiş kayıplar kağıt üzerinde kalacak ve bilançolarda görünmeyecek. Ancak St. Louis FED verilerine likidite veya başka nedenlerden dolayı bazı bankalar reel kayıplarla karşı karşıya kalabilir.
Social Science Reseach Network’ün yayınladığı son araştırmaya göre ekonomistler 186 bankanın risk altında olduğunu belirten araştırmaya ilişkin yorumlarında, “Bankaların varlık değerlerindeki son düşüşler ABD bankacılık sisteminin sigortasız mevduat sahiplerinin kaçışına karşı kırılganlığını önemli ölçüde artırdı” ifadelerine yer verdi.
Elbette bu karamsar senaryo ABD hükümetinin hiçbir şey yapmaması halinde gerçekleşecek. Ekonomistler araştırmaya ilişkin raporda, “Hesaplamalarımız bu bankaların kesinlikle başka bir hükümet müdahalesi veya sermaye desteği olmadan risk altında olduğunu göstermektedir” diyor.
Silicon Valley Bank nasıl batmıştı?
Teknoloji bankası olarak bilinen Silicon Valley Bank varlıklarının çoğunu ABD devlet tahvillerinde tutuyordu. FED’in faiz artışlarının ardındansa bankanın tahvil varlıklarının piyasa değeri ciddi biçimde düştü. Zira faiz oranları yükseldiğinde, bir tahvil tarafından ödenen düşük sabit faiz oranı artık yatırımcılar için cazip görünmüyordu.
Bankanın müşteri portföyünün başında yer alan teknoloji girişimlerinin nakit ihtiyacının artmasıyla birlikte SVB’deki mevduat çıkışları hızlandı ve banka tahvillerini satmak zorunda kaldı.
Buna ek olarak, SVB’nin sigortasız fonlaman da orantısız bir paya sahipti. ABD bankalarının sadece yüzde 1’i yüksek sigortasız kaldıraçlara sahip konumda.
Araştırma raporunda, “Kayıpların ve sigortasız kaldıraçların birleşimi sonucu oluşan endişeler SVB’nin sigortasız mevduat sahiplerini kaçırdı” denildi.
Ekonomistler bu tür mevduat kaçışlarının sigortalı mevduat sahipleri için dahi sorun oluşturabileceği konusunda uyarıyor. Zira FDIC’nin mevduat sigorta fonu gerçekleşen kayıplarla birlikte zayıflarsa kurum 250 bin dolar veya daha az olan sigortalı mevduatların ödemesinde dahi zorlanabilir.
Fed'in bankalara kredi desteğinde gerileme
ABD’deki üç batık bankanın ortak özelliği: KPMG
Bankacılık endişeleri resesyon endişelerini akla getiriyor
Finansingundemi.com’da yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Burada yer alan bilgiler, güvenilir olduğuna inanılan halka açık kaynaklardan elde edilmiş olup bu kaynaklardaki bilgilerin hata ve eksikliğinden ve ticari amaçlı işlemlerde kullanılmasından doğabilecek zararlardan www.finansingundemi.com ve yöneticileri hiçbir şekilde sorumluluk kabul etmemektedir. Burada yer alan görüş ve düşüncelerin www.finansingundemi.com ve yönetimi için hiçbir bağlayıcılığı yoktur. BİST isim ve logosu “koruma marka belgesi” altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BİST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BİST’e ait olup, tekrar yayınlanamaz.