Hisse | Fiyat | Değişim(%) | Piyasa Değeri |
---|
E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.
Milyar dolarlık miras kavgasında yeni perde! Ünlü iş insanı Mehmet Tatlıcı, Florida’da üvey kardeşi Uğur Tatlıcı’ya karşı açtığı 740 milyon dolarlık davayla gündeme gelmişti. Şimdi ise Tatlıcı'nın 26 milyar liralık miras davasında, mahkemeye yaptığı adli yardım başvurusuyla dikkat çektiği iddia edildi. Peşin ödemesi gereken 442 milyon liralık harcı karşılayamadığını öne süren Tatlıcı’nın, ekonomik yetersizlik gerekçesiyle mahkemeden destek talep ettiği ileri sürüldü. Konuyu Sabah'taki köşesine taşıyan Ömer Karahan'ın haberi şu şekilde:
"Türkiye'nin en zengin isimleri arasında yer alan Mehmet Salih Tatlıcı'nın vefat etmesinin ardından yaşanan miras kavgası büyüyerek devam ediyor. 4 milyar dolar değerindeki miras için merhum işadamının ilk eşinden olan oğlu Mehmet Tatlıcı, üvey kardeşi Uğur Tatlıcı aleyhine Florida'da dava açmış ve 740 milyon dolar tazminat talebinde bulunmuştu.
Şimdi de Mehmet Tatlıcı'nın sahip olduğu malvarlığını gizleyerek mahkemeden adli yardım talebinde bulunduğu ortaya çıktı. Mehmet Tatlıcı'nın İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2024/416 E. sayılı dosyasında dava değeri 26 milyar lira olan davada ödemesi gereken peşin harç miktarı olan 442 milyon 307 bin lira adli yardım talebinde bulundu. Mehmet Tatlıcı'nın miras mallarının tereke mahkemesi tarafından idare edilmesi, herhangi bir gelirden faydalanamadığı, taşınmazlar üzerinde tasarrufunun bulunmadığı, tenfiz davasına konu olan Florida Mahkemesi kararında belirtilen miktar üzerinden hesaplanacak harcın yüksek olması karşılayabilecek ekonomik yeterliliğinin olmaması nedeniyle adli yardım talebinde bulunduğu ortaya çıktı.
2010 yılında Uğur Tatlıcı, merhum babasının resmi vasiyetnamesine göre mirasın sulhen paylaşılması teklifinde bulundu, Mehmet Tatlıcı, o dönem sulhü kabul etmedi ve yıllardır çözülemeyen bir kargaşanın oluşmasına neden olmuştu. Şimdi gelinen nokta ise komedi filmi gibi... Milyarder bir babanın mirasçısı, daha harç parasını ödeyemeyip yardım talebinde bulunuyor. Kaldı ki böyle birisinin bundan yararlanma durumu da hukukçular tarafından çok olası bir şey değil... Bununla ilgili; işçi alacağına ilişkin bir davada 2017 yılının 11. ayından beri ve halen herhangi bir işte çalışmayan, muhtarlıktan fakirlik belgesi alınan, gayrimenkul veya aracı olmayan, kredi kartı borcu ve ev kirasını ödeyemez durumdaki davacı işçinin adli yardım talebi Bakırköy 25. İş Mahkemesi tarafından reddedildiği örneğini verdiler."
Tatlıcı'nın miras davası ABD’ye uzandı
Tatlıcılar'ın bitmeyen miras kavgası
Finansingundemi.com’da yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Burada yer alan bilgiler, güvenilir olduğuna inanılan halka açık kaynaklardan elde edilmiş olup bu kaynaklardaki bilgilerin hata ve eksikliğinden ve ticari amaçlı işlemlerde kullanılmasından doğabilecek zararlardan www.finansingundemi.com ve yöneticileri hiçbir şekilde sorumluluk kabul etmemektedir. Burada yer alan görüş ve düşüncelerin www.finansingundemi.com ve yönetimi için hiçbir bağlayıcılığı yoktur. BİST isim ve logosu “koruma marka belgesi” altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BİST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BİST’e ait olup, tekrar yayınlanamaz.