Vatan gazetesi yazarı Ruşen Çakır, "Bu soruya ilk cevap “zaten telafi etmek istemedi” olabilir. Veya istese de telafi etmesinin mümkün olmayacağını düşünmüş de olabilir." diye yazdı.

Ruşen Çakır, bugünkü köşesinde dershane düzenlemesiyle açığa çıkan hükümet-cemaat geriliminin perde arkasını yazdı.

Taraflar arasındaki ittifakın 7 Şubat 2012'de patlak veren MİT krizi nedeniyle bozulduğunu savunan yazar, o günlerde yazdığı Gülen'in stratejik hatasından döneceğine dair görüşlerini ve nedenlerini yeniden sıraladı:

ANLAŞMALARI İÇİN 5 NEDEN VARDI

1) 27 Nisan 2007 e-muhtırasıyla şekillenen ittifak, özellikle askeri vesayetin etkisizleştirilmesi anlamında son derece başarılı olmuştu, sürmesi her iki tarafın da hayrınaydı.

2) Her ne kadar birbirlerine hep mesafeli durmuş iki farklı gelenek söz konusu olsa da başarılı ittifak döneminde AKP ile cemaat arasında belli ölçülerde karşılıklı güven mekanizmaları kurulmuş olmalıydı.

3) Hükümetle iyi ilişkiler içinde olmak cemaatin önünün ülkede ve yurt dışında daha da açılmasını sağlamıştı. Öyle ki 2007-12 arasındaki dönemi Gülen hareketinin “altın çağı” olarak tanımlayabiliriz.

4) Hükümetle kavga hâli, cemaatin devlet içindeki kadrolarının durumlarını olumsuz açıdan etkileyebilirdi.

5) En vahimi, son yıllarda ortaya çıkan, hem cemaati (Gülen’i), hem AKP’yi (Erdoğan’ı) eşit ölçüde seven kesimleri kaybetme riski söz konusuydu.

YAKINLAŞMA FAZLA SAHİCİ DEĞİLDİ İHTİMALİ

İki güç odağının MİT krizinden sonra aralarının daha da açıldığını, dershane tartışmasında yaşanan şiddetli atışmaları hatırlatan yazar, "Gülen MİT krizindeki stratejik hatasını neden telafi edemedi?" sorusuna böyle cevap verdi:

"Bu soruya ilk cevap “zaten telafi etmek istemedi” olabilir. Veya istese de telafi etmesinin mümkün olmayacağını düşünmüş de olabilir. Gerçekten, Gülen’den de cemaati temsil eden bir başka kişi ya da kurumdan da MİT krizi hakkında herhangi bir tatminkâr açıklama gelmedi. Son olarak Başbakan Erdoğan’ın siteminden, kamuoyuna yansımayacak şekilde, bu işin sorumlularını bulup cezalandırma yoluna gidilmediğini de anlıyoruz.

İkinci olarak, ittifak yıllarında yaşanan taraflar arasındaki yakınlaşmanın fazla sahici olmadığını düşünebiliriz. Nitekim son günlerde iki tarafın birbirine karşı sergilediği öfke ve hiddet sadece dershane tartışmasıyla ortaya çıkmış olamaz.

Son olarak, hükümet, daha doğrusu Erdoğan, MİT krizinin ardından cemaat ile kopuşu, adım adım gerçekleşecek bir strateji olarak benimsemişe benziyor. Hiçbir acilliği ve çok da güçlü temelleri olmamasına rağmen “dershaneleri dönüştürme” projesinde ısrarı bundan dolayı olsa gerek."