Anayasa Mahkemesi, eşleri sigorta şirketlerinin yönetim ya da denetiminde bulunan ve bunlar adına imza atmaya yetkili kimselerin sigorta eksperliği yapamayacağı yönündeki kanun hükmünü iptal etti. Bir süre sigorta eksperi olarak görev yaptıktan sonra ara verdiği mesleğini yeniden aktif olarak icra etme yönündeki talebi, eşinin bir sigorta şirketinde yönetici olduğu gerekçesiyle Hazine Müsteşarlığı tarafından reddedilen davacı, bu işlemin iptali istemiyle Ankara 14. İdare Mahkemesi’nde dava açtı. Mahkeme de düzenlemeyi Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı.
‘ORANTILI BİR TEDBİR DEĞİL’
Düzenlemeyi iptal eden Yüksek Mahkeme’nin gerekçeli kararı dünkü Resmi Gazete’de yayınlandı. Gerekçede, “Sigorta eksperlerinin eş ve yakın akrabalarının ortağı ya da yöneticisi bulunduğu sigorta şirketinin taraf olduğu uyuşmazlıklarda eksperlik görevi icra etmelerine zaten imkân bulunmamakta olup bu kişilerin sigorta eksperliği mesleğini icra etmelerinin tümüyle yasaklanması, ulaşılmak istenen amaç bakımından gerekli ve orantılı bir tedbir olarak görülemez” denildi.
‘TARAFSIZ OLMAK ZORUNDA’
Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararına ilişkin gerekçesinde, sigorta eksperlerinin bağımsızlık ve tarafsızlığını sağlamaya yönelik olarak 5684 sayılı Kanun’un 22. maddesinin (10) numaralı fıkrasında sigorta eksperliğinin mutat meslek olarak yapılmasının gerektiği, bu faaliyetlerin devamı süresince esnaf veya tacir sıfatıyla mesleğin niteliğiyle bağdaşması mümkün olmayan başka bir işle uğraşılamayacağı, sigorta acenteliği ve brokerlik faaliyetinde bulunulamayacağının belirtildiği, (13) numaralı fıkrada ise sigorta eksperinin tarafsız olmak zorunda olduklarının öngörüldüğü belirtildi. Gerekçede, yasakoyucunun, çalışma hürriyetiyle ilgili bir konuyu düzenlerken hukuk devleti ilkesinin bir gereği olan ölçülülük ilkesiyle bağlı olduğu kaydedildi.
GAZETE HABERTÜRK
Yazdır