Acarkent’teki bin 822 gayrimenkulun tapularının iptali istemiyle 2007’de açılan dava sonuçlandı. Mahkeme, yapılaşma izni yüzde 6 olmasına karşın dev bir şehre dönüşen bölgede kaçak villaları kurtaran karara imza attı. İstanbul’un en gözde yerlerinden Beykoz Acarkent’teki bin 822 gayrimenkulun tapularının iptali istemiyle Orman Genel Müdürlüğü’nce açılan davada mahkeme, söz konusu alanın niteliğinin yeniden özel orman olarak belirlenmesine karar verdi. 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin salonunun yetersiz kalmasından dolayı duruşma Beykoz Belediyesi Kültür Merkezi’nin nikah salonunda yapıldı. Davalılara vekaleten 100 avukatın katıldığı duruşmada kararı açıklayan Mahkeme Başkanı Hakim Salih Kopan, Saip Molla Çiftliği’ne konulan özel orman şerhinin kaldırılmasının yok sayılmasına ve yeniden niteliğinin özel orman olarak belirlenmesine hükmedildiğini bildirdi. DAVANIN REDDİNE... Kopan, ayrıca yüzde 6’lık izin sahası dışında kalan kısma yönelik olarak men’i müdahale, kal ve diğer talepler için açılan davanın husumet nedeniyle reddine ve 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 52. maddesine aykırı olarak tapu sicil kayıtlarında özel ormanın tamamı üzerinde kurulan kat mülkiyetine yönelik işlemin iptali için açılan davanın reddine karar verildiğini açıkladı. Orman Genel Müdürlüğü mahkemenin kararını Yargıtay’a götürecekleri bilgisini verdi. Şimdi gözler Mimarlar Odası’nın Acarkent’teki bin 402 villa, ikiz kuleler ve ticaret merkezinin iptali için açtığı davaya çevrildi. YÜZDE 6’YA iZiN HAKKI Orman Genel Müdürlüğü, Saip Molla Özel Ormanı ile ilgili Modaköy Şehircilik İşletmeleri A.Ş’ye 1987 yılında 137 bin 531 metrekare alan için, ormanda hiçbir ifraz yapmamak, yatay alanın yüzde 6’sından fazla yer işgal etmemek şartı ile izin vermişti. Dava dilekçesinde, “orman alanı üzerine kurulu bin 822 gayrimenkulun kat mülkiyeti tapularının tamamının iptali, ruhsatı olmayan yapıların ortadan kaldırılması, karar kesinleşinceye kadar taşınmazların iyi niyetli 3. kişilere devir ve temliki ile üzerinde ayni hak tesisinin önlenmesi amacıyla tapu kayıtlarına ihtiyati tedbir konulması” talep edilmişti.